La Procuraduría General de la República aseguró la tarde de hoy que de ninguno de los documentos sobre el caso Odebrecht que suministraron las autoridades de Brasil a este país, se infiere que hayan sido pagados sobornos para ganar el proceso de adjudicación ni para el Contrato de EPC (Engineering Procurement and Construction), del proyecto Central Termoeléctrica de Punta Catalina.

La institución respondió de este manera a las aseveraciones y cuestionamientos realizados por algunos de los abogados de los imputados en el caso de los sobornos otorgados por la multinacional brasileña, con relación al Proyecto Punta Catalina y la alegada no inclusión de ninguna persona vinculada a este proyecto en el proceso de solicitud de medidas de coerción.

Señaló que la documentación provista desde Brasil no evidencia irregularidad alguna en el proceso de licitación y adjudicación del contrato de EPC, «aunque hace la salvedad de que la misma incluye la confesión de un empleado de la empresa Odebrecht, según la cual un diputado y un senador habrían recibido sobornos para la aprobación en el Congreso Nacional del financiamiento para la construcción de la Central Termoeléctrica de Punta Catalina».

La institución indicó que tal cual se contempla en la solicitud de medidas de coerción en contra de los 14 implicados en el caso de los sobornos y otros delitos, existen indicios serios y graves de que para la obtención y aprobación del financiamiento en el Congreso Nacional sí se pagaron sobornos, hechos por los cuales existen dos personas contra quienes se están pidiendo medidas coercitivas, dentro del grupo de señalados por esta Procuraduría.

Puntualizó además que las confesiones de este empleado reposan íntegras en el expediente depositado por ante el juez Ortega Polanco, designado por la Suprema Corte de Justicia para conocer la instrucción del caso Odebrecht, y serán de público conocimiento en la medida que el debido proceso legal lo permita.

Conforme al expediente presentado anoche por el Ministerio Público ante el juez Francisco Ortega Polanco, en su página 14 de las 316 que contiene, “Punta Catalina fue adjudicada mediante pagos de sobornos realizados a través del intermediario comercial imputado Ángel Rondón Rijo, a funcionarios de la República Dominicana utilizando una estructura corporativa de empresas offshore perteneciente a este imputado y la sociedad Constructora Noberto Odebrecht”.