Como respuesta a un industrial que en la Asociación de Industrias y en presencia del Presidente Medina criticó el modelo de crecimiento, el Banco Central hizo público un análisis sobre la expansión del PIB total y por persona, periodo 1970-2013, comparado con Taiwán e Irlanda.

Básicamente nos dice que en dólares creció a una tasa media anual de 8.6% y 3.7% por persona, respectivamente. Agregó que la economía dominicana se duplicó cada 8.4 años y el per cápita cada 19.5 años. Que el per cápita de Taiwán creció más que el nuestro, por la mayor expansión del PIB total y menor crecimiento poblacional. En cuanto a Irlanda, no obstante el PIB total crecer menos, por persona se expandió un poco más, por la población que creció menos. Agregó, comparando con República Dominicana, para duplicarse, la economía de Taiwán tardó menos tiempo (4.7 años) y más (12 años) la de Irlanda.

Resumiendo, es un buen análisis histórico, pero a las conclusiones, para que fueran rigurosas, les faltó el acostumbrado juego econométrico e interpretación de índices estadísticos, además de que no explica las razones del diferencial de crecimiento entre países.

Aprovecho para responder a lectores que preguntan sobre la fuente de los datos macroeconómicos de la segunda mitad del siglo XIX y primera mitad del XX, citados en algunos de mis artículos de opinión. Provienen de una investigación que hice en el Archivo General de la Nación durante dos años, que dio como resultado mi libro más reciente “Crecimiento Económico Dominicano 1844-1950”. El libro, publicado por el AGN, se pondrá en circulación el próximo mes de enero.

Como el Banco Central inició las cuentas nacionales en 1950, para atrás existe un vacío histórico que deben llenar economistas e historiadores. Es mi aporte basado en estadísticas inéditas investigadas en el AGN y fuentes secundarias, en métodos estadísticos-matemáticos de uso frecuente y en metodologías recomendadas por Cepal, utilizadas en trabajos similares en otros países. Para el periodo 1844-1950 reconstruí la serie anual del PIB total y per cápita a precios corrientes y de 1970. La serie anual a precios de 1970 resultante, la empalmé con estadísticas oficiales del Banco Central (1950-2006), para terminar con una larga serie (1844-2006) de 162 años.

Hallazgos disponibles, por ejemplo, para construir indicadores macroeconómicos que permitan comparar gestión de gobernantes, desde Pedro Santana a Trujillo. Algunos resultados. En el periodo 1844-2006, la economía creció a una tasa media anual de 4.19%, se multiplicó quinientas veces, se duplicó cada 17 años, en millones de pesos de 1970 pasó de $17.42 en 1844 a $8,750 en 2006. Por persona y en pesos de $130.32 en 1844 a $951.62 en 2006, con un crecimiento promedio anual de 1.44% y 2.74% la población total.

En 106 años (1844-1950) de historia el PIB total creció 3.82% y 1% por persona, duplicándose cada 18.9 años. Respectivamente, 2.86% y 0.49% fue el crecimiento periodo 1844-1900, duplicándose la economía cada 25.2 años, y de 4.82% y 1.53% periodo 1900-1950, necesitando15 años para duplicarse.

En suma. Con el avance del tiempo (periodos 1844-1900; 1900-1950 y 1970-2013) el crecimiento no solo fue más rápido sino que la economía necesitó menos tiempo para duplicarse. Lo interesante es conocer las razones del comportamiento histórico favorable.