Melvin Matthews 
Melvin Matthews
Han sido publicadas en la misma fecha –lunes 22 de junio- y los trabajos de campo para las preguntas y respuestas técnicas empezaron el mismo día, 12 de junio. Sin embargo, Sigma Dos y Gallup-HOY, ambas prestigiosas encuestadoras, acaban de otorgarnos pronósticos contrapuestos acerca de quién ganará la elección presidencial el próximo 5 de julio.
La encuesta Gallup, que publica este diario, le concede al candidato presidencial opositor, Luis Abinader (53.7), del PRM, una ventaja de 18.7 sobre el oficialista Gonzalo Castillo (35.5), del PLD, para ganar en primera vuelta.
Mientras, Sigma Dos otorga 43.6% de preferencia a Castillo y 40.4% a Abinader, un virtual empate técnico, vaticinando la segunda vuelta prevista para el 26 de julio. Tanto Sigma Dos como Gallup empezaron sus muestreos el 12 de junio, pero terminaron con dos días de diferencia: Sigma, el 14 de junio; y Gallup, el 16, situación atribuible a la cantidad de entrevistados: Sigma, 1,218 personas y Gallup, 1,498, dicen sus respectivas fichas técnicas.
Creo exagerada la ventaja de18 puntos que concede Gallup-HOY al candidato Abinader sobre Castillo; idéntica proporción publicó el 15 de enero último. Parecería que, en seis meses, no han ocurrido acontecimientos de salud, de gobierno y de carácter social capaces de modificar el pronóstico de principios de año.
Además, si la ventaja fuera tan marcada no había necesidad de que el “grupo de ciudadanos conscientes del PRM”, adendum de Participación Ciudadana, convocara la misma noche del “feliz lunes 22”, una protesta en la Plaza de la Bandera bajo un pretexto tan extemporáneo como inservible: “que se respete la voluntad popular”, antes de que esta se expresara en las urnas. Claro chantaje, típico del absurdo.
