Joel Chalas asegura, mayoría peledeistas no estuvieron interesadas en votar
HERMANAS MIRABAL. – En experto en Estrategia Política, aseguró en el día de hoy, que la gran mayoría de las abstención que hubo el pasado domingo durante el proceso electoral, fue del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), esto debido a que su membresía no se sienten motivados para acudir a las urnas, por el bajo grado de aceptación que según muchas de las firmas encuestadoras tiene esta entidad.
De acuerdo a Joel Chalas Rojas, muy a pesar de lo que en su discurso más recientes expresara el candidato presidencial Abel Martínez Duran, de que la abstención se debió, según el alcalde de Santiago al descontento de la población con el presente gobierno que preside Luis Abinader, la verdad es, según el destacado estratega, que quienes no votaron fueron los mismos peledeistas.
En ese sentido, Chalas Rojas indicó, que en el país no hubo una abstención tan alta como ha pretendido, según Chalas, “meterle en la sociedad dominicana datos errados”, sino que la misma fue dos puntos más que durante los pasados comicios electorales.
Dijo, que “en el país se registró un aumento de un 2 por ciento en sentido general, para un total de un 47.82 por ciento, lo que significa un aumento, pero no en la proporción como lo ha querido vender el candidato presidencial peledeistas, ya que en las elecciones del 2020 hubo algo más de un 45 por ciento de abstención, lo que significa que la misma y con relación a otras naciones del área, no fue tan alta”, aseguró Joel.
Continúa diciendo, que “Aquí en verdad no hubo tanta abstención, lo que hubo más bien fue un rechazo de las masas del PLD a su mismo partido, ya que si te pone y analiza los resultados por partidos, te podrás dar cuenta, de que fueron los peledesitas que no votaron, ya que solo el PRM, le lleva algo más de medio millón de votos tanto al mismo PLD como la FP juntos ; solo debemos analizar la situación político-electoral de manera objetiva para darnos cuenta de que no es como dice el Abel“, dijo Joel Chalas.
En ese sentido, el también dirigente comunitario en la ciudad de Lawrence deploro las declaraciones poco políticas, según este, del candidato del PLD, Abel Martínez, quien en su discurso postelectoral atribuye la misma, según sus palabras, al descontento de la población con el actual mandatario y Presidente, Luis Abinader.
Entiende Chalas Rojas, que el discurso del también alcalde de Santiago no se corresponde con la realidad, ya que contrario a sus palabras, el pasado proceso dio a demostrar que el Presidente Luis Abinader le imprimió los «vitamínicos políticos» necesarios para alcanzar el porcentaje que dio la Junta Central Electoral (JCE).
“Llamo a la dirigencia política y a los analistas políticos, para que vean las estadísticas y comparen los números de este y del proceso del 20, para que se den cuenta que todas las alcaldías que ganó el PRM ahora, sacaron miles de votos más que en el pasado, ahora bien, cuando tú ves las de los candidatos del mismo PLD y hace la mismas comparaciones, te darás cuenta que han disminuido, por lo que entiendo que el análisis no puede ser hecho al calor del desconocimiento, sino de la verdad absoluta, para que la población vea si hubo tan alta abstención o no como dijo el candidato Abel”, dijo Chalas Rojas.