Investigación solo ha logrado identificar la supuesta sustracción de poco menos de RD$18MM, pero PEPCA asegura que el objetivo era sustraer más de 19 mil 600 millones de pesos a través de Hacienda.

Según la Información Financiera filtrada de la investigación que se le sigue al ex ministro de Hacienda, Donald Guerrero, y otros funcionarios de la pasada gestión del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y el presidente Danilo Medina, el exministro creó una red de corrupción con la que buscaba sustraer al menos diecinueve mil seiscientos cincuenta y tres millones ochocientos setenta y un mil quinientos trece pesos con ochenta centavos (RD$19,653,871,513.80) «Por concepto de acuerdos transaccionales».

Leer más: MP acusa a Donald Guerrero de crear una estructura para estafar al Estado con tierras

No obstante la información financiera presentada por la Procuraduría Especializada de Persecución Contra la Corrupción Administrativa (PEPCA), a raíz de la investigación realizada en septiembre de 2021 por la Contraloría General de la República, indica que la estructura de corrupción habría logrado sustraer fondos del erario ascendentes a diecisiete mil trescientos millones seiscientos cuarenta y dos mil cincuenta y un pesos con 80 centavos (RD$17,300,642,051.07) por operaciones relacionadas con expropiaciones de terrenos en áreas protegidas, así como, la simulación de compra y venta de terrenos bajo la modalidad de de deudas administrativas.

Leer también: Angel Lockward afirma Pepca investiga basada en informe falso

Es decir, existe una diferencia entre el monto de lo supuestamente sustraído identificado por la PEPCA y lo que el mismo organismo indica que era el objetivo a robar por la presunta estructura; Lo que el Ministerio Público no ha logrado identificar son al menos dos mil trescientos cincuenta y tres millones doscientos veintinueve mil cuatrocientos sesenta y dos pesos (RD$2,353,229,462).

No obstante, abogados consultados por el Periódico Hoy Digital aseguran que las declaraciones del Ministerio Público en las que indica que la intención era desfalcar al Estado con una cantidad de dinero mayor a la identificada no es relevante para el proceso legal y busca manipular la opinión pública a favor de inclinar la percepción de culpabilidad que pueda llegar a tener la sociedad en general sobre este caso.