La fase de presentación de pruebas a descargo por parte de los seis imputados en el caso Odebrecht concluyó ayer con Conrado Pittaluga Arzeno, cuya defensa técnica incorporó un total de 241 documentos, entre ellos los que demuestran cómo se le pagó y en qué invirtió los US$6.6 millones que recibió de Odebrecht por concepto de asesoría.

Explicó que US$6.2 millones de esos están invertidos en bonos a mediano y largo plazo, uno de los cuales vence en el año 2042; y los restantes US$400,000 se lo pagaron con tres apartamentos que tiene a su nombre en la Torre GG-26 del sector Naco, edificada por la Constructora Solaris.

Dijo que los US$ 6.2 millones fueron depositados en tres pagos a su cuenta número 244040 en el Meinl Bank, y en el folio 341 de los colaboradores, que la contabilidad de Odebrecht, está consignado que son por concepto de honorarios.

“La ruta del dinero, que debe ser el eje central de la acusación de soborno, siempre ha estado a la luz del sol desde que a mí se me entrevistó el 8 de febrero del 2017. Ese dinero está ahí, para que a mí se me venga a cuestionar y a decir que ese dinero está a nombre de otra persona o bajo control de otra persona. Eso no es verdad”, enfatizó Pittaluga ante el tribunal.

Agregó que además, en el momento de su contratación para prestar servicios de asesoría la Ley de Lavado de Activos vigente era la 72-02, e indicó que conforme a esa ley, él como abogado que es no era sujeto obligado ni tenía la necesidad de cuestionar un pago que provenía de una subsidiaria de Odebrecht.

Sostuvo que los tres bonos y los tres apartamentos que recibió por concepto de los servicios de asesoría que prestó, “desde hacen diez años están a mi nombre, no a nombre de ningún imputado en este proceso ni a ninguna otra persona sino bajo mi control 100%”.

Los apartamentos. Son los números 500A, 600A y 700A, de la torre de apartamentos referida, construida por la Constructora Solaris.

Esos pisos le fueron transferidos a Pittaluga por José Leonardo Guzmán Font Bernard, como pago de una deuda que tenía con el imputado, según declaró el testigo a descargo José Daniel de Jesús Ariza, quien es el presidente de la Constructora Solaris.

Cinco días para deliberar
Una vez que el órgano acusador y las defensas presenten sus conclusiones, el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que integran las magistradas Gisselle Méndez, quien lo preside; Tania Yunes y Giselle Naranjo, dispondrán de cinco días para deliberar y dictar las sentencias contra el grupo de imputados acusados de supuestamente distribuirse US$92 millones pagados en sobornos por Odebrecht.

Guzmán Font Bernardo, quien es yerno de Víctor Díaz Rúa, era accionista de la compañía.
Conclusiones. El juicio de fondo contra Pittaluga, Díaz Rúa, Angel Rondón, Andrés Bautista García, Tommy Galán y Roberto Rodríguez, continuará mañana jueves con las conclusiones y solicitud de penalidad que contra ellos hará el MP.

Una vez el órgano acusador presente sus conclusiones, harán lo propio las defensas de los seis acusados de supuestamente distribuirse US$92 millones pagados en sobornos por Odebrecht.