La Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) abogó ayer para que la elección de las candidaturas ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) sea ajustada a un formulario estandarizado que permita depurar a los aspirantes en igualdad de condiciones.

La FINJUS se refiere a las informaciones relevantes que deben suministrar los aspirantes a jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), del Tribunal Constitucional (TC) y del Tribunal Superior Electoral (TSE) y sus suplentes, así como del Procurador General de la República y los procuradores adjuntos.

La entidad de la sociedad civil indicó que si bien la naturaleza de las funciones de las candidaturas a seleccionar persiguen fines diferentes, tomando en cuenta sus atribuciones y roles constitucionales, “para la elegibilidad el formulario debe armonizarse a fin de que los datos solicitados sean los mismos para todos los aspirantes.”

Puedes leer: Sonia Guzmán sobre repatriación de dominicanos en EE.UU.: «Vamos a tener un flujo inusual»

Resaltó que el artículo 20 del reglamento de aplicación preliminar de la nueva Ley No. 1-25 que modifica la Ley No. 138-11 y que introduce modificaciones en cuanto al procedimiento para escoger al procurador general y sus adjuntos, “ejerce un formulario de aplicación que actúa a priori con la selección de los jueces y lo referente al “patrimonio, acompañado de su declaración de impuestos”.

Agregó que no obstante, en el párrafo III del mismo artículo propone que, una vez designado por el Consejo Nacional de la Magistratura los jueces deberán presentar a más tardar treinta (30) días después de su juramentación, sus declaraciones juradas de patrimonio y de obligaciones fiscales.

Señala que, en cambio, el párrafo III del artículo 46 referente a la elegibilidad de las candidaturas a procurador general y de los procuradores adjuntos “efectúa una gestión a posteriori en lo concerniente a “sus declaraciones juradas de patrimonio y de obligaciones fiscales”.