El profesor Román Jáquez, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Católica Santo Domingo y Juez Suplente del Presidente del Tribunal Constitucional (TC), declaró hoy que el presidente de la República y candidato a la reelección, Danilo Medina, fue el único candidato ausente en el congreso que realizó la entidad de altos estudios recientemente.
La jornada, titulada Democracia y Elecciones, que organizó la Universidad Católica Santo Domingo, que preside Monseñor De La Rosa y Carpio, tenía la intención de que los candidatos a la presidencia de todos los partidos políticos presentaran a la comunidad académica sus propuestas de gobierno con relación a las elecciones que se celebrarán el próximo 15 de mayo, según precisa una nota de prensa.
«Siempre hemos manifestado que el debate electoral debe nacer en la academia como ente neutral, como ente cientista, como centro de pensamiento y del debate de las ideas´´, expresó Jáquez, tras indicar que esta jornada de diálogos con los candidatos presidenciales viene organizándose desde enero.
Agregó que luego de tener a los siete candidatos de la oposición confirmados, se le envió ese calendario al presidente Medina para que eligiera la fecha más conveniente, según su agenda y sin tener que chocar con los demás, «pero que fue declinada su participación en últimos momentos a través de una asistente del ministro de la presidencia Gustavo Montalvo».
Entrevistado por Lorenny Solano para Lo que Pasó en siete días, Jaquez expresó además que «normalmente los candidatos muestran resistencia a participar en un debate electoral porque casi siempre quien convoca tiene algún interés específico, por eso nosotros abogamos por que los debates se realicen desde la academia´´. No la academia como un local, sino como centro de convocatoria y de debate, destacó.
Según el catedrático, esto es una plataforma para ir sensibilizando a la ciudadanía y al pueblo dominicano al igual que a los políticos que no tienen una cultura de debate electoral.
Con relación al debate realizado por ANJE, Jáquez manifestó que entiende que la idea del debate es válida, pero no tenía las condiciones de lo que se considera un debate electoral internacionalmente, además de que existen muchos elementos que no se tomaron en cuenta con relación a la preparación de los candidatos. «Era muy limitado el tiempo para plantear una respuesta correcta y debieron dividir los temas por días para darle un mayor enfoque a cada punto».