Julio E. Diaz Sosa 
Julio E. Diaz Sosa
Durante cada proceso electoral, nos abocamos a recopilar los datos que arrojan algunas firmas encuestadoras sobre las preferencias electorales entre los diferentes candidatos. En esta ocasión, iniciamos la compilación de datos desde julio de 2022, siguiendo a seis firmas encuestadoras: RD Elige, ACD Media, Centro Económico del Cibao (CEC), Gallup, Mark Penn y Greenberg.
El pasado martes por la noche, la Junta Central Electoral (JCE) terminó de computar los 18,313 colegios electorales, y el resultado final entre los tres principales candidatos fue el siguiente: Luis Abinader del Partido Revolucionario Moderno (PRM) 57.45 %, Leonel Fernández del Partido Fuerza del Pueblo (FP), 28.85 % y Abel Martínez del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) 10.39 %. A continuación, mostramos distintos recuadros con la medición final de cada una de estas encuestas, midiendo sus niveles de acierto utilizando una métrica estadística conocida como error cuadrático medio (ECM). El ECM es un estimador que mide el promedio de los errores al cuadrado, es decir, la diferencia entre el resultado final y la proyección estimada.
| RD Elige | |||
| Resultado | Pronóstico | (Yi -Ypred)2 | |
| Luis Abinader | 57.5% | 64.0% | 0.43% |
| Leonel Fernández | 28.3% | 19.1% | 0.84% |
| Abel Martínez | 10.4% | 10.8% | 0.00% |
| MSE | 0.42% |
La encuesta final RD Elige, como se puede apreciar en la tabla tuvo, un error cuadrático medio de 0.42 %, si medimos su estimación en comparación con el resultado final de la elección que obtuvieron los tres principales candidatos.
| Gallup | |||
| Resultado | Pronóstico | (Yi -Ypred)2 | |
| Luis Abinader | 57.5% | 60.0% | 0.07% |
| Leonel Fernández | 28.3% | 24.6% | 0.13% |
| Abel Martínez | 10.4% | 11.1% | 0.01% |
| MSE | 0.07% |
La última entrega de Gallup, como se puede apreciar en la tabla, tuvo un error cuadrático medio de 0.07 %, si medimos su estimación en comparación con el resultado final de la elección que obtuvieron los tres principales candidatos.
| Mark Penn | |||
| Resultado | Pronóstico | (Yi – Ypred)2 | |
| Luis Abinader | 57.5% | 57.0% | 0.00% |
| Leonel Fernández | 28.3% | 24.0% | 0.18% |
| Abel Martínez | 10.4% | 12.0% | 0.03% |
| MSE | 0.07% |
Mark Penn, en su última entrega, como se puede apreciar en la tabla, tuvo un error cuadrático medio de 0.07 %, demostrando un alto nivel de acierto.
| CEC | |||
| Resultado | Pronóstico | (Yi – Ypred)2 | |
| Luis Abinader | 57.5% | 66.5% | 0.82% |
| Leonel Fernández | 28.3% | 19.4% | 0.78% |
| Abel Martínez | 10.4% | 8.3% | 0.04% |
| MSE | 0.55% |
La última encuesta del Centro Económico del Cibao (CEC) estuvo muy distante del resultado final, al menos para los dos principales candidatos presidenciales. Por tal razón, el error cuadrático medio de esta firma encuestadora se situó en 0.55 %, el más alto de las seis encuestas consideradas en este análisis.
| ACD Media | |||
| Resultado | Pronóstico | (Yi – Ypred)2 | |
| Luis Abinader | 57.5% | 62.3% | 0.24% |
| Leonel Fernández | 28.3% | 21.8% | 0.42% |
| Abel Martínez | 10.4% | 8.0% | 0.06% |
| MSE | 0.24% |
El error cuadrático medio de ACD Media fue 0.24 %, debido a que la variación porcentual de su última entrega con relación a los dos principales candidatos fue un poco alta, incluso por encima del margen de error.
| Greenberg | |||
| Resultado | Pronóstico | (Yi – Ypred)2 | |
| Luis Abinader | 57.5% | 58.0% | 0.00% |
| Leonel Fernández | 28.3% | 25.0% | 0.11% |
| Abel Martínez | 10.4% | 13.0% | 0.07% |
| MSE | 0.06% |
La última entrega de Greenberg fue la encuesta más certera de todas, ya que su error cuadrático medio fue de 0.06 %. Esto es un claro indicativo de que las encuestas realizadas con un alto rigor científico no se equivocan en sus resultados. Las tres encuestadoras que más se acercaron a los resultados finales fueron, en orden de acierto: Greenberg, Mark Penn y Gallup. Tres firmas de prestigio internacional que no lo pondrían en riesgo por sucumbir a la vorágine política vernácula.
