Ninoska Cuevas 
Elizabeth Silverio Silien, la autodenominada neurocientífica acusada de usurpar funciones en el área de la salud a través del Centro de Terapias Neurocognitivas y Psicopedagógicas Knowledge Land (Kogland), expresó su conformidad con la decisión del juez Deiby Timoteo Peguero de dictar auto de apertura a juicio de fondo en su contra, considerándola pertinente para revelar la verdad del proceso.
«Yo estoy de acuerdo con la decisión. Creo que para mostrar la verdad del proceso y que resplandezca la claridad en el mismo, lo pertinente es el juicio, porque es allí donde se puede demostrar que ningún papá fue estafado, que yo nunca he dañado a ningún niño, que no le hice ningún daño a esta República Dominicana y que, por el contrario, si un papá llegaba a donde nosotros, le ayudábamos», manifestó Silverio Silien a su salida de la sala de audiencias del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
Continuó diciendo: “A cada papá, a los que después del 17 de mayo salen como víctimas, pero que antes de ese día no lo eran; quiere decir que nosotros como centro, si usted tenía que pagar 100,000 pesos por toda la ayuda que dábamos, usted pagaba 5,000 o 10,000 y el centro de Elizabeth Silverio asumía los 90,000. ¿Dónde está la estafa? ¿En qué consistió la estafa?”.
Asimismo, la pseudo neurocientífica dijo ver muy bien que el magistrado haya acogido la parte a descargo, donde «los verdaderos padres» de los niños que eran atendidos en el centro, tendrán que ir a testificar.
«Los que sí, sus hijos recibieron ayuda; los que sus hijos hablaron dentro del programa desarrollado por nosotros, dirigido por los especialistas que estaban debidamente acreditados. Creo que la verdad resplandecerá, y Dios será mi juez», declaró la imputado.
El tribunal además acogió todas las pruebas presentadas en el dispositivo de solicitud de apertura a juicio de fondo.
Acusación
El Ministerio Público (MP) le atribuye a Elizabeth Silverio Silien presentar falsa calidad y hacerse pasar como profesional de la salud, indicando ser doctora neurocientífica, psicóloga y psicoterapeuta.
Afirma que la imputada ejerció esta labor entre enero de 2021 y junio de 2023 sin tener la calidad de médico en esa rama de la medicina, al no haber estudiado ni recibido formación académica al respecto.
«Lo que constituye una violación a los artículos 147, 148 y 405 del Código Penal Dominicano. Así como, a los artículos 92, 93 y 157, numeral 7, de la Ley 42-01, además del artículo 62 de la Ley 66-97, Ley General de Educación. También de los artículos 13 y 396 de la Ley 136-03 sobre la Protección de los Derechos Fundamentales de los Niños, Niñas y Adolescentes», establece el MP.
El dispositivo acusatorio además establece que Elizabeth Silverio Silien engañó y estafó a los padres, haciéndoles creer que era profesional de la salud, mediante el uso de documentos falsos, con los que ofrecía atenciones psicoterapéuticas, consultaba, evaluaba, medicaba y realizaba informes con recomendaciones para aplicar psicoterapias, rubricando y sellando con un sello gomígrafo que contenía un exequátur falso e inexistente.
«Dicho accionar provocó un grave daño emocional, psicológico y psíquico en perjuicio de los menores de edad, especialmente aquellos con Síndrome del Espectro Autista», alega el órgano persecutor.
El juicio de fondo determinará la responsabilidad penal de Elizabeth Silverio Silien por los hechos que se le imputan.
Seguir leyendo:
