El ministro de energía y minas, Antonio Almonte, anunció este lunes que los resultados de la auditoría de costos y aspectos financieros de la construcción que se realizó a la termoeléctrica Punta Catalina reveló que la inversión final en la planta es de unos tres mil trescientos millones de dólares, al tiempo que aseguró que los detalles del proceso fiscalizador serán revelados la próxima semana.

«…mal contados porque hay otros números que ellos mismos establecen que es difícil especificar», agregó.

Durante una entrevista realizada en el programa «Uno más Uno», que se transmite por Teleantillas, canal 2, el funcionario recordó que el contrato de construcción de la termoeléctrica Punta Catalina se firmó por US$1,945 millones y el pago al contrato fue de alrededor de US$2,450 millones.

«Ya ahí hay un sobrecosto en cuanto a US$1,945 millones y US$2,500 de una cantidad de más de 500 millones de dólares, pero después la inversión paralela…que se detallan en la auditoría es de casi mil millones de dólares», añadió.

Leer más: Auditoría técnica a Punta Catalina revela riesgos futuros

Sobre la auditoría técnica a Punta Catalina

El ministro de energía y minas, Antonio Almonte, consideró que los hallazgos más importantes de la auditoría técnica que se le realizó a la termoeléctrica Punta Catalina se descubrieron en las calderas de ambas plantas eléctricas.

«Porque la caldera adquiere en determinados lugares temperaturas extraordinarias y soldadura malhecha da lugar a pinche de caldera y por consiguiente a parada obligatoria de caldera», agregó el funcionario.

La evaluación también encontró fallas en el almacenamiento y preservación de equipos críticos; fallas en la inspección de soldaduras durante el montaje de las calderas de las unidades 1 y 2; limpieza y protección de tuberías; daños en el filtro de la tela dentro del Sistema de Control de Calidad del Aire; problemas de construcción que requirieron repetición de estos procesos.

Sin embargo, pese a los hallazgos de la firma consultora no considera que hayan afectado la garantía de funcionamiento de la planta. «No creemos que estos errores hayan afectado el estado de aprobación o rechazo de las garantías de desempeño», finaliza el reporte.