PITTSBURGH, Pensilvania. Algunos de los científicos del clima más destacados dicen que la energía eólica y la solar serán insuficientes para evitar el calentamiento global extremo, y pidieron a los ambientalistas que respalden el desarrollo de plantas nucleares más seguras como forma de reducir la contaminación generada por los combustibles fósiles.

Cuatro científicos que han desempeñado un papel clave en alertar al público sobre los peligros del cambio climático enviaron ayer cartas a principales grupos ambientalistas y a políticos. La carta exhorta a efectuar una discusión crucial sobre el papel de la energía nuclear en la lucha contra el cambio climático.

Los ambientalistas concuerdan que el calentamiento global es una amenaza a los ecosistemas y a los seres humanos, pero muchos se oponen a la energía nuclear y creen que las nuevas formas de energía renovable podrían abastecer al mundo en las próximas décadas. Esa no es una actitud realista, afirmó la carta. “Esas fuentes de energía no pueden aumentar con la suficiente rapidez” para suministrar la cantidad de energía barata y confiable que el mundo necesita, y en momentos en que “el planeta se está calentando y las emisiones de dióxido de carbono aumentan más que nunca, no podemos permitirnos apartarnos de cualquier tecnología” que tenga el potencial de reducir los gases causantes del llamado efecto invernadero.

Los científicos son James Hansen, ex científico de la NASA; Ken Caldeira, de la Institución Carnegie; Kerry Emanuel, del Instituto de Tecnología de Massachusetts; y Tom Wigley, de la Universidad de Adelaida en Australia. La mayoría de los científicos del clima están seguros de que la contaminación causada por los combustibles fósiles aumentó la temperatura global.