Ninoska Cuevas 
El diputado de La Romana, Eugenio Cedeño, comunicó este viernes que se someterá al proceso disciplinario que la Comisión Nacional de Ética y Control del Partido Revolucionario Moderno (PRM) le llevará a cabo tras sus polémicas declaraciones en torno a su rechazo a la penalización de la «actividad sexual no consentida» en el proyecto del Código Penal, que aprobó el Senado.
«Voy con toda la entereza al partido, a someterme al escrutinio. No he cometido ninguna falta de violencia en contra de ninguna mujer, nunca he amenazado a una mujer, ni la he perseguido ni golpeado», manifestó el funcionario al ser entrevistado en el programa «El Sol de la Mañana».
Cedeño reconoció que sus afirmaciones fueron «un epíteto». Sin embargo, considera que la forma de expresarse debatiendo un tema congresual que importa a su investidura y a su trabajo como legislador no puede ser retenido como una falta disciplinaria. «No he contravenido ninguna doctrina ni ideología del partido», enfatizó.
Además, el congresista volvió a disculpase con las personas que se ofendieron por sus expresiones.
«Yo quiero pedirle perdón a la mujer dominicana y al pueblo dominicano por la forma en que yo me expresé, más no por el fondo, porque sigo firme (en mis convicciones) como Galileo Galilei», pronunció.
Lo que dijo
Eugenio Cedeño afirmó que no constituye violación penal que un hombre se quite el preservativo durante las relaciones sexuales con su mujer sin el consentimiento de esta, siempre y cuando no esté infectado con una enfermedad.
Manifestó que desde un punto de vista ético y moral, no es correcto engañar la confianza de su esposa. Sin embargo, convertir esto en una norma penal que castigue con 4 a 10 años de prisión a un hombre o a una mujer por quitarse un condón no es adecuado.
«El Código Penal no puede incluir una disposición que establezca de 4 a 10 años de prisión para un hombre por quitarse el condón durante un encuentro íntimo, como está contemplado en el nuevo código. Tampoco puede imponer una sanción de 4 a 10 años de prisión por tener relaciones sexuales con mi esposa mediante engaño o artimaña. El Código Penal no puede crear una trampa que permita que mi esposa me meta preso, o que yo pueda meterla presa, o que mi hijo pueda encarcelar a su madrastra por tener sexo conmigo en una situación en la que no tengo plena conciencia de estar llevando a cabo el acto sexual. ¿Cómo lo van a probar? ¿Dónde colocarán las cámaras en la habitación? ¿A quién le creerán cuando alguien diga que fue engañado?«, planteó.
«Si yo estoy casado con mi esposa y tengo el sida y me quito el condón para enfermarle, es criminal. Ahora, si yo estoy casado con mi mujer y me quito el condón porque me dio la gana y yo quiero embarazarla a ella, aunque ella no quiera, es mi mujer», agregó Eugenio Cedeño.
Continuó diciendo: «Si yo estoy casado con mi esposa y yo me retiro el condón para embarazarla, eso no tiene que ir al Código Penal, ni siquiera al Código Civil, porque ¿Pa´ qué se casó conmigo y pa´ qué se encuera conmigo? ¿Pa´ qué duerme conmigo en mi cama? Entonces, la mujer que vive con un hombre y no quiere salir embarazada, que use el DIU o la pastilla anticonceptiva».
Seguir leyendo:
Vergés afirma que 6 de cada 10 hombres tienen pensamientos machistas como Eugenio Cedeño
