El exprocurador Jean Alain Rodríguez, junto a sus abogados, afirmó ayer que la Cancillería y la Procuraduría General “deliberadamente evadieron” y no trataron el punto principal de la decisión de un Grupo de Trabajo de la de las Naciones Unidas (ONU), “la prisión arbitraria e innecesaria que me mantiene en arresto domiciliario sin peligro de fuga”.

“La organización más grande y relevante del planeta, decidió a través de su Consejo de Derechos Humanos que el arresto y prisión por más de 900 días, es arbitrario e ilegal, solicitándole al gobierno mi inmediata libertad y una investigación exhaustiva e independiente sobre esta privación, y tomar las medidas pertinentes contra los responsables de la violación de los derechos de los ciudadanos y así evitar que estas violaciones sigan en el país”.

Puede leer: La respuesta de Jean Alain al Mirex y la Procuraduría

Al dar respuesta a la declaración conjunta de Roberto Álvarez, ministro de Relaciones Exteriores, y Yeni Berenice Reynoso, procuradora adjunta, quienes dijeron que el informe “constituye una grave intromisión que atenta contra la independencia del Poder Judicial”, Rodríguez, calificó las declaraciones como insultos e intento de desacato frente a la decisión y solicitud de puesta en libertad, mientras conocen su juicio.

El exprocurador, quien habló en compañía de sus abogados Carlos Balcácer, Gustavo Biaggi y Nelys Rivas, enfatizó que la decisión de la ONU refiere a la “arbitraria, ilegal e innecesaria prisión preventiva, y no del fondo del caso que siguen en mi contra, que continuará en los tribunales, solo que asistir a las audiencias en libertad, en base a la presunción de inocencia que me corresponde”.

Afirmó que esos funcionarios para justificar el desacato quisieron minimizar la importancia de las decisiones de la ONU y traer a la ciudadanía situaciones y mentiras, que nada tienen que ver con el tema, como parte de una estrategia de comunicación que tiene la clara intención de desviar la conversación.

Expresó que hablan de destacado a jueces, abogados que durante casi 2 años examinaron imparciales la documentación.