Imputado niega recibiría 2% del monto contratado por Odebrecht y aseguró nunca sobornó a nadie

El Ministerio Público concluyó ayer la incorporación de las pruebas individuales contra Ángel Rondón, quien volvió a subir a estrado a proclamar su inocencia de los cargos que se le imputan como supuesto repartidor de los US$92 millones de sobornos pagados por Odebrecht en el país a cambio de la adjudicación de 17 contratos de obras del Estado.

Entre las evidencias presentadas contra Rondón destacan el contrato para la construcción el acueducto de la Línea Noroeste, a un costo estimado en US$2,563,918,847.30, pactado entre el Estado y las firmas Andrade y Gutiérrez e Hidráulica Agrícola Civil.

A nombre del estado firmó el director del Inapa Manuel de Jesús Pérez Gómez, con poder otorgado por el presidente Leonel Fernández; por la firma brasileña Paolo Gutierrez, y por Hidráulica Agrícola Civil, el ingeniero Juan R. Medrano.

También el informe favorable de la Comisión Permanente de Hacienda del Senado para la aprobación del contrato de préstamos por US$54 millones con el BN Paribas, sucursal de Nueva York, para el financiamiento del proyecto vial Autopista del Coral.

Este informe fue presentado al plenario de la cámara alta para su aprobación inmediata luego de una reunión que sostuvo la Comisión con el ministro de Obras Públicas Víctor Díaz Rúa; Judith Castillo, representante de la Asociación de Hoteles y Turismo de la República Dominicana (Asonahores); Ernesto Veloz, representante del Grupo Punta Cana, y la senadora por La Romana Amarilis Santana Cedano, quienes destacaron la importancia de continuar el proyecto.

La Comisión de Hacienda estaba conformada por los senadores Tommy Galán, presidente; Amílcar Romero, Carlos Castillo Almonte, René Canaán Rojas, Félix María Vásquez Espinal, Dionnis Sánchez Carrasco, Julio César Valentín y Francisco E. Vargas. De ellos los únicos que no firmaron el informe fueron Sánchez Carrasco y Vargas.

Las demás pruebas incorporadas por el Ministerio Público contra Rondón fueron un recibo de pago de transferencias inmobiliarias por RD$35 millones hecha por el imputado a la empresa Valery Capital Investment.

Además, el pago de RD$1,050,000 por concepto de impuestos; una relación de los propietarios, accionistas e inmuebles de la empresa y tres contratos de consultoría firmados entre Odebrecht y Rondón en 2020; Lashan Corp., en 2004; y Conamsa, en el 2010.

Punta Catalina. Rondón dijo que entre las mentiras del Ministerio Público está la de que de todos los contratos obtenidos por Odebrecht en el país él recibiría el 2% del monto contratado, lo cual aseguró no es cierto.

“Por ejemplo, por Palomino, de USD225 millones, no es cierto que yo recibí US$4.5 millones. Ese es el concepto público que el MP quiere vender y le quiere hacer creer a la ciudadanía, al pueblo y porqué no, también a ustedes magistradas”, subrayó.

Resaltó que el contrato más grande que tuvo con Odebrecht fue el de la termoeléctrica Punta Catalina (firmado en el 2013 ó 2014 por una de sus compañías), y por el cual solo tenía derecho a un 1%, equivalente a USD3.5 millones

“Pero qué pasa con los USD3.5 millones que Odebrecht me confirmó que yo tenía derecho a percibir del proceso de la construcción de punta Catalina? Cuando ellos (Odebrecht) recibieron 150 millones de dólares, hicieron un desembolso de 1,500,000, hicieron un avance por eso, entonces estalló el escándalo en diciembre de 2016 y lógicamente la empresa paró los pagos”, agregó Rondón.

Dijo que demandó al consorcio brasileño por sus honorarios, y tiene dos sentencias gananciosas incluida una de la Corte de Apelación.

Rondón cuestiona. Rondón aseguró que nunca en su vida ha ido a la Cámara de Diputados ni siquiera a buscar un papel ni tampoco ha pasillado en el Congreso Nacional; que no pagó sobornos a los demás enjuiciados ni mucho menos a los que no están en el expediente.

“Si como afirma el contrato de la autovía del Coral en la página 2, la Unidad Ejecutora del proyecto era la responsable de obtener el financiamiento, si alguien le dio dinero a senadores y diputados fue la unidad ejecutora, no yo”, dijo.

Arguyó que de ser así, en el juicio debería haber más senadores porque en el período 2002-2016 fueron muchos los que formaron parte de la Comisión de Hacienda, y sin embargo solamente hay dos imputados.

“El informe para la aprobación del financiamiento de 54 millones (de dólares) lo firmaron nueve senadores y podrán decir más que yo. Yo nunca he ido a la Cámara de Diputados ni siquiera a buscar un papel. Nunca he pasillado en el Congreso Nacional”, sostuvo Rondón ante las juezas del primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional Giselle Méndez, Tania Yunes y Yisell Naranjo.

MP sabe todo. El empresario resaltó que el MP en su investigación de buscar bienes, certificaciones de inmuebles, actas de asambleas y de sociedades fue tan eficiente que encontró papeles que él no sabía dónde los tenía “y pudo comprobar que los US$79 millones que recibí los invertí en propiedades y empresas; que del 2007 al 2016 declaré ingresos por más de 16 millones; pagué impuestos por más de RD$1,000 millones; más de 300 millones de dólares.

ZOOM

Delaciones: fraude
Rondón dijo que a casi cinco años de la acusación por sobornos se continúa preguntando por qué está en ese expediente, si por consorciado, subcontratista, por alquiler de equipos o por ser representante de Odebrecht, y no halla respuesta. Reveló que las delaciones de los ejecutivos de Odebrecht en el país se hicieron en los despachos de la constructora, cuyo principal ejecutivo viajaba semanlamente a Brasil a consultar qué poner en esos documentos. Luego de concluir la presentación de las pruebas contra Rondón, el MP continuó con las del imputado Víctor Díaz Rúa.