Los francotiradores de la era digital disparan hacia la RD como si fuera su blanco favorito

A pesar de los elogios en la pretensión de llevar al altar a la Inteligencia Artificial por su significativo lado favorable, no podría negarse que también se presta para la alevosía que en este año ha llevado a la República Dominicana a enfrentar un panorama de ciberamenazas sin precedentes con el innegable empleo de las técnicas de multiplicación de textos digitales extremadamente dañinos a la sociedad con ropajes de inofensivos e imágenes para convencer a los más escépticos. Engaños y estafas han haciendo olas.

Un reciente boletín del Centro Nacional de Ciberseguridad con asiento en Santo Domingo informó que en los primeros seis meses de este año se registraron 233 millones de intentos de ciberataques, dato que acompañó con la dramática recomendación de fortalecer la resiliencia digital en protección a instituciones y entidades públicas y privadas.

No se revelan formalmente las taimadas incursiones sobre el ámbito financiero regulado que logran sus objetivos con recursos digitales de una apabullante modernidad con el fin de no alentar las prácticas a partir de sus «éxitos». Pero fraudes masivos aplicados desde la informalidad por farsantes que prometen maravillas viven atrayendo a inversionistas incautos, y se han llevado en sus garras cientos de millones de pesos, hechos que salen a la luz una y otra vez en el país y hasta son judicializados para lamentables tratamientos benignos en los tribunales.

Cientos de envejecientes estadounidenses que llegaron a creer en las simulaciones de una horda de pillos que operaba desde República Dominicana fueron despojados recientemente de cuantiosos valores con ayuda de las vías comunicacionales de la «modernidad» cibernética.

Puedes leer: Juventud dominicana “divino tesoro” rodeado de riesgos importantes

BOTS SIN FRENOS

De acuerdo a una denuncia del director del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones, INDOTEL, Guido Gómez Mazara, durante el huracán Melissa el 67% de las informaciones que con imágenes circularon por las redes eran falsas según el análisis de la entidad, lo mismo que las cuentas que lanzaron la avalancha de mentiras, una degradación masiva de la información en un momento de crisis por un fenómeno natural.

Iniciando recientemente unas declaraciones a la prensa Gómez dijo tener interés de poner en evidencia la forma en que el componente del mundo digital llamado bots generó manipulaciones «de un nivel sin precedentes» en medio de la crisis causada por las lluvias del huracán.

Acusó a partidos de la oposición de estar detrás de la oleada de desinformación.

Al comentar editorialmente el pronunciamiento de Mazara, el periódico El Día sostuvo que en la República Dominicana «mentir es común en la política» lamentando que, a su entender, la mayoría de los ciudadanos con acceso al internet que reciben las falsedades no disponen de la posibilidad o habilidad para comprobar la calidad de los mensajes que reciben por chats, redes sociales, canales y portales.

ALERTA ROJA

Con orientaciones dirigidas a los clientes del sistema financiero, el Banco Popular puso en línea la advertencia de que «la Inteligencia Artificial ofrece grandes beneficios pero también implica riesgos que exigen atención y preparación. La mejor defensa es estar informado, prevenir y actuar con rapidez ante cualquier sospecha».

Se ha advertido que la Inteligencia Artificial está convertida en una herramienta clave para optimizar procesos, mejorar la eficiencia y facilitar la toma de decisiones. «Sin embargo, esta revolución tecnológica también ha traído consigo nuevas amenazas digitales entre ellas una de las más preocupantes: los deepfakes«.

Al explicar en qué consisten se indica que «los deepfakes aumentan la credibilidad de los fraudes. Ya no se trata solo de textos o imágenes manipuladas sino de contenido audiovisual que parece completamente real. Esto provoca que muchos usuarios bajen la guardia y caigan fácilmente en engaño o estafas digitales. El impacto puede ir desde la pérdida de reputación hasta daños financieros o vulneración de datos personales«.

UNESCO ADVIERTE

«Aunque las tecnologías digitales pueden mejorar la enseñanza y el aprendizaje, también presentan riesgos como la invasión de la intimidad, la distracción en el aprendizaje y el ciberacoso» afirma en su último informe la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura explicando a continuación la forma en que las tecnologías amplifican los estereotipos de género produciendo efectos negativos en el bienestar, el aprendizaje y las opciones profesionales de las niñas.

Audrey Azoulay, directora general de la UNESCO, advierte que «los contenidos basados en imágenes y controlados por algoritmos, especialmente en las redes sociales, pueden exponer a las niñas a materiales que van desde contenidos sexuales a videos que ensalzan comportamientos poco saludables o estándares corporales poco realistas«.

El informe cita un estudio de Facebook según el cual el 32% de los adolescentes que se sienten mal con sus cuerpos, se sienten peor a causa de Instagram y subraya, para objetarlo, el diseño adictivo de TikTok, caracterizado por vídeos cortos y atractivos pero que se pasan dañinamente de seductores.