El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, en su lectura de sentencia, dispuso la absolución del imputado Andrés Bautista García, por no encontrar ningún elemento probatorio que evidenciara que el acusado incurrió en un hecho punible en el caso Odebrecht.

«Hemos podido establecer la inexistencia de un ilícito previo generador de los bienes, elemento indispensable para la configuración del tipo penal de lavado de activos, que tiene por finalidad la legitimación de bienes de origen ilícito», señaló el tribunal.

Las magistradas Giselle Méndez, Tanía Yunes y Jisell Naranjo reseñaron, en la lectura, resalta que contra el también expresidente del Senado no se demostró la acusación de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, por parte del Ministerio Público. Tampoco se aportó evidencia de que haya recibido sobornos en el caso de la empresa Odebrecht.

Resalta que el alto dirigente político tampoco fue mencionado por los testigos Mauricio Dantas Becerra, Rodrigo Maluf Cardoso, Marcelo Hofke ni María Eugenia Batista, presentado por la parte acusadora para acreditar la existencia de soborno, no identificaron al acusado como beneficiario.

Tampoco el Ministerio Público pudo demostrar, según consta en la sentencia, ninguna operación proveniente de la empresa del imputado Ángel Rondón Rijo o de cualquier empresa que esté vinculada a este.

Lavado de activos. Mientras que en relación a la acusación de enriquecimiento ilícito, como delito precedente del lavado de activos, no fue aportada ninguna prueba por parte del Ministerio Público que indique que el imputado se enriqueció de manera ilícita durante su gestión como senador de la provincia Espaillat.

«En contraposición, la defensa técnica ha desarrollado una amplia actividad probatoria, sometiendo a la ponderación del tribunal testimonios y documentos que nos han permitido verificar la procedencia lícita de cada uno de los bienes que integran el patrimonio del imputado Porfirio Andrés Bautista García, y de las empresas en la que posee participación».