Dice protección de derecho fundamental corresponde a la vía contenciosa administrativa

La Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) declaró ayer inadmisible el amparo de extrema urgencia que presentó el juez Moisés Ferrer, de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), ante su traslado involuntario hacia otra sala de la alta corte.

El TSA motivó su decisión de no admitir el recurso del magistrado Ferrer en virtud de lo que dispone el artículo 70 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, “por existir otras vías judiciales que permiten obtener la protección efectiva del derecho fundamental invocado, tal y como lo es la contenciosa administrativa, por ante esta jurisdicción, por los motivos expuestos”.

El juez Moisés Ferrer, quien el mes pasado fue trasladado por disposición del Pleno de la SCJ desde la Tercera Sala hasta la Segunda Sala, alegó que esta acción constituía una transgresión a sus derechos fundamentales, la inamovilidad en el cargo y la independencia judicial, previstos en la Constitución y la Convención Americana de Derechos Humanos, y que también era una violación a precedentes vinculantes dictados por el Tribunal Constitucional (TC) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Bajo estos argumentos, el pasado lunes el magistrado solicitó al Tribunal Superior Administrativo que ordene al Pleno de la Suprema su reposición inmediata como juez titular de la Tercera Sala y que se abstuviera de trasladarlo a otra sala en lo inmediato o en el futuro.

Los abogados del Pleno de la SCJ habían pedido al TSA que declare notoriamente improcedente este amparo, pedimento al que se añadió el procurador general administrativo.

Entre sus argumentos legales, los togados afirmaron que este caso no se trata del traslado de un juez de la Suprema, sino de la recomposición de las salas de este órgano judicial.

Recurrirá ante el TC. El Colegio de Abogados, que participó en la audiencia como interviniente voluntario a favor de la posición de Ferrer, anunció que recurrirá ante el Tribunal Constitucional el fallo del TSA por entender que se trata de “un mal precedente” y que a partir de esa decisión “se acaban de instaurar y oficializar los traslados por vía jurisdiccional”.

La clave

Nueva composición
El Pleno de la SCJ designó a Vanessa Acosta y Nancy Salcedo como integrantes de la Primera y Tercera Sala, respectivamente, y a Ferrer en la Segunda Sala. La decisión fue tomada luego de que Blas Fernández, quien pertenecía a la Primera Sala, fuera escogido miembro del Consejo del Poder Judicial (CPJ).