Dekolor elevó oferta a Milton Morrison de RD$24 millones a US$1 millón para extender contrato, según querella

El presidente de la empresa Dekolor SRL, Rogelio Oruña, supuestamente, visitó al director del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), Milton Morrison, en mayo de 2025, para ofrecerle dinero a cambio de que extendiera el contrato de un sistema para licencias de conducir que tenía la empresa con la entidad estatal, que inició en el 2019 y terminó en enero de este año.

Así lo afirma la querella interpuesta por el Intrant en la Procuraduría General de la República (PGR) contra, Dekolor, S.R.L., Rogelio Ramón, Oruña Aguilar y Sandra Oruña, por presuntamente violar la Ley número 448-06 sobre Soborno en el Comercio y la Inversión, el Código Penal sobre asociación de malhechores y estafa, y la ley sobre lavado de activos.

El documento indica que, «convencido de que la relación contractual con Dekolor y el esquema operativo asociado a Pago RDXChange, S. R. L. no debía continuar, tanto por razones legales como por el impacto económico negativo para el Estado, Morrison tomó la decisión de no prorrogar el contrato y avanzar en la estructuración de un nuevo proceso» y solicitó al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y a la Dirección de Contrataciones Públicas (DGCP) diseñar una nueva licitación pública.

La querella dice que esa decisión no cayó bien a los ejecutivos de Dekolor. En diciembre de 2024, Rogelio Oruña visitó personalmente a Morrison y le manifestó, según el documento enviado a la PGR, que lo que «procedía» era extender el contrato a dos años. Añade que el ejecutivo sugirió que «podía utilizar su influencia» con un asesor de la DGCP, para que «las cosas salieran a su favor».

Tiempo después, a través de un representante, el presidente de Dekolor, con la intención de convencer a Morrison, le ofreció 24 millones de pesos en efectivo y de manera inmediata para que el director del Intrant accediera a extender el contrato. Semanas más tarde, esa oferta se elevó a 30 millones de pesos, según la querella.

«En la segunda propuesta (de manera personal), Oruña ofreció un millón de dólares a Morrison, en efectivo, más tres millones de pesos mensuales durante toda la vigencia del contrato (o sea, dos años) para que se modificaran los términos de referencia del proceso de licitación pública en curso, con el fin de favorecer a su empresa», dice la querella.

El propósito, dice el Intrant, era manipular, lo que lo convierte en una persona moral y penalmente responsable, según el documento que se depositó en la Procuraduría. En el caso de Sandra Oruña, dice la querella, en calidad de gerente general de la empresa, «aparece comprometida por presunción operativa, al resultar inverosímil que acciones de esta magnitud se realizaran sin su conocimiento o instrucción».

Dekolor dice que no y pide pruebas

De su lado, Dekolor negó esos señalamientos.

Marino Feliz Rodríguez, abogado de la empresa, dijo que la trayectoria e historial de Dekolor en el servicio de licencias de conducir en la República Dominicana están más que probados.

Afirmó que la instancia presentada es en represalia de que utilizaron los mecanismos legales correspondientes para señalar las inconsistencias en el pliego de condiciones de la nueva licitación, proceso que consideran diseñado para impedir su participación en condiciones de igualdad.

En ese sentido, solicitó pruebas de lo denunciado por Morrison y aclararon que hasta el momento ninguna autoridad judicial les ha notificado sobre el proceso anunciado en los medios de comunicación por el funcionario del área del transporte.

«Dekolor rechaza enfáticamente cualquier insinuación de haber recurrido a estrategias de soborno, chantaje, estafa, amenazas o lavado de activos», precisó el jurista. Reafiró que todas sus gestiones de la empresa se han conducido con respeto y dentro del marco legal establecido.

De igual forma, el togado dio a conocern que desde 2022, el Intrant ha acumulado una deuda con Dekolor que asciende a más de 670 millones de pesos, sin que esto haya afectado la calidad del servicio prestado.