Gobierno continúa estudiando adéndum

POR FIOR GIL
CASA DE CAMPO, La Romana.- El secretario de la Presidencia, Danilo Medina, dijo ayer que no se ha enviado al Congreso el adéndum para el Presupuesto de Ingresos y Ley de Gastos Públicos porque aun se están discutiendo las observaciones que ha hecho el Congreso, pero que cuando esté listo lo van a someter porque el gobierno prefiere contar con esa ley y no funcionar con la del año pasado.

Dijo que a pesar de que el gobierno tendría muchos recursos libres para utilizar a discreción con el presupuesto del año 2005, prefiere la aprobación del de 2006.

Consideró que es la primera vez que el Congreso es el que decide en qué se va a invertir, cuando su prerrogativa es supervisar que se ejecute lo que está previsto en la ley de Presupuesto, «pero no decirle al gobierno dónde debe invertir».

Al referirse a la comisión cambiaria, Medina dijo que al gobierno le ha costado mucho tener que postergar el ingreso al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Centroamérica (DR-CAFTA) para poder mantener dicha comisión y no someterse a un presupuesto deficitario y que el gobierno debe ser responsable y cumplir con los compromisos que debe enfrentar durante este año, pero no puede hacerlo sobre la base de llevar al país a un déficit fiscal de 22,000 millones como lo dejo el ex presidente Hipólito Mejía.

A su juicio, de no mantenerse el recargo cambiario como lo establece el presupuesto, el gobierno tendría un desequilibrio fiscal, volvería a la devaluación de la moneda, la inflación y el incremento de la pobreza que heredó en el año 2004.

«Si el Congreso no quiere la comisión cambiaria, que las cambie y busque otra figura que le de la capacidad de recaudación que tenía», dijo Medina.

Expresó que el gobierno ejecuta un programa de obras que ha consensuado para desarrollarlo en 48 meses y que ha cumplido en un 33 por ciento y que aspira a que en lo que resta de gestión poder concluirlo.

Aseguró que el gobierno cumplirá con sus compromisos porque se caracteriza por tener una visión de futuro que deben tener los gobernantes del país y puso como ejemplo la construcción del Metro de Santo Domingo, que a su juicio no resulta del agrado de otros sectores, pero que sin embargo y es una de las obras que rechaza la oposición, pero que busca sustituir el consumo masivo de combustibles que hay en el transporte público porque el país no puede seguir con la factura petrolera que tiene actualmente, donde el 42% del consumo se gasta en el transporte.

«Lo que estamos buscando con el Metro es un transporte masivo de pasajeros que disminuya considerablemente el consumo de combustible, porque no se vislumbra que el precio del petróleo pueda bajar de los niveles donde se encuentra», expresó Medina.

Agregó que la reunión con el sector eléctrico forma parte de la visión de futuro del gobierno porque si no se toman medidas con la generación eléctrica ante los precios de los combustibles para las próximos años, puede crearse en el país una catástrofe en cuanto a la energía.